Publicado en el diario TalCual el viernes
08 de Noviembre de 2013
Lo primero que hay que señalar es que en términos macroeconómicos las perspectivas de la coyuntura espacio temporal vigente en lo que tiene que ver con el producto interno bruto, menester es decir que este se presenta sensiblemente más bruto que de costumbre y eso ya no se puede ocultar.
Lo primero que hay que señalar es que en términos macroeconómicos las perspectivas de la coyuntura espacio temporal vigente en lo que tiene que ver con el producto interno bruto, menester es decir que este se presenta sensiblemente más bruto que de costumbre y eso ya no se puede ocultar.
Ahora bien en lo que tiene que ver con el
deflactor del PIB, es justo señalar que el deflactor que lo deflacte, buen
deflactor será. En términos de despreciación, hemos visto mucha despreciación
en los últimos tiempos, en particular con la inclusión del concepto económico
de "los pelucones" y su incidencia en la carestía de productos de
primera necesidad y la guerra económica, que para ser económica nos esta
saliendo bastante cara.
Ya nadie discute que del 100% de los
productos de primera necesidad que se producen el el país, el 50% es la mitad.
Sobre el canal de expectativas en términos de la oferta de la demanda en
términos del negocio petrolero, podemos decir que en lo que tiene que ver con
las reservas probadas, el presidente de PDVSA las probó y dijo que sabían
bastante bien, que las recomienda ampliamente. ¿Cómo se conecta todo esto con
el llamado "fondo chino"? Como pregunta es una buena pregunta, sin
embargo no conocemos respuesta. Lo que si es cierto es que el petróleo pesado
de la faja del Orinoco, tiene que hacer, según disposición del ejecutivo, una
dieta rigurosa, porque corre riesgos de que el petróleo salga con colesterol
del malo, lo que obstruye la orimulsión.
Cambiando de tema, analicemos el mercado
cambiario. Sobre este punto el gran problema es la existencia de un mercado
para Lelo. Sin embargo las autoridades ya estan tras la pista de Lelo, que como
era de esperarse, parece que vive en Miami y tiene una pagina web desde donde
atenta contra la microeconomía macroeconómica con una batalla mediática. Sobre
el tema del cambio se llegó a la conclusión de que debemos cambiar, pero
cambiar es muy difícil y peligroso porque hay mucho billete falso.
Sin duda hay que racionalizar el
endeudamiento externo y externo. La propuesta es pagar la deuda interna con la
externa y a la visconversa, de la misma manera, de modo que toque cero al
cociente y se baje la cifra siguiente.
Un tipo de cambio fijo hace que los costos de
los pagos en relación con la inflación afecten a la inflación misma, generando
un ciclo perverso de inflación inflacionaria. El comportamiento del cambio esta
divorciado del mercado oficial. La verdad sea dicha es que nunca se llevaron
bien y para estar así, mejor que se separaran.
¿Se esta creando dinero inorgasmico? ¡Si,
si, si! ¡No, no no! Parece que las acreencias del BCV están muy mal, porque
aquí ya nadie quiere acreer en nadie. La inflación acumulada puede hacer
estragos en el intestino de la economía, lo que podría producir tremendo
problema.
Conclusiones: Mejor sáquelas usted mismo.